中国科普研究 » 新闻资讯 » 学术资讯

科技期刊应勇担社会责任

文章来源:公海赌船官网[欢迎来到公海手机版] 作者: 张英姿 发布时间:2019-10-08 09:39

       9月25日~9月26日, 第十五届中国科技期刊发展论坛在杭州举办,论坛主题为“跨界融合 再塑生态——科技期刊发展的新动力”。中国科学院院士吴朝晖、杨卫、朱作言、张泽、贺林,中国工程院院士陈建峰、黄璐琦、杨华勇等出席本届论坛。论坛发布了《中国科技期刊发展蓝皮书(2019)》、高质量科技期刊分级目录试点成果、《科技期刊出版伦理规范》和第四届中国科协优秀科技论文遴选计划入选论文。中国科协党组书记、常务副主席、书记处第一书记怀进鹏,浙江省委常委、常务副省长冯飞,中宣部出版局副局长冯士新出席开幕式并致辞。大会设置了主旨报告、校长对话等环节,分别举办了两个高峰论坛和四个专题论坛,来自340余家期刊、杂志社、出版社和相关学术研究机构的800余位代表参加了论坛,为我国科技期刊的发展建言献策,为世界一流期刊建设目标共襄盛举。
       其中,专题论坛三“科研诚信与科技期刊的社会责任”对科技期刊在科研诚信以及提高公众科学素质方面应承担的社会责任等方面进行了深入探讨。
     《浙大学报(英文版)》前主编、浙江大学出版社国际出版顾问张月红做了《学术出版伦理的意识与规范》主题报告,报告解读了杨卫院士界定的“学术不端&不当行为的14种形式以及8个领域”,对诚信、伦理、个人道德及其之间的关系进行了阐释,认为伦理重外律责任,诚信重自律,个人价值观与伦理、诚信强烈交织在一起,是个人价值观的基础;三者关联性很强,若有一方失败,其余互动也会崩溃。张编审引用图表及数据,以亚洲和非洲为例,对“发展中国家的科研诚信(出版伦理)的意识、教育及规范”进行了分析,得出结论是“亚洲在学术诚信教育与制度建设方面进步显著”。随后她用生动鲜活的案例阐释了从“署名规范”“引用狂热”“论文结构”等诸多方面看科研与发表中的诚信与规范问题。
       国际科研合作信息网总编辑孙平做了题为《国外科技期刊促进科研诚信做法的启示》的报告,从国外期刊及其组织的作用、应对各类新的问题及挑战、我国科技期刊亟待采取行动等三方面进行了阐述。孙总编运用了国内外大量实例,对国外科技期刊编辑的规范做法和指南进行了介绍,指出了我国科研诚信建设的焦点以及教训,认为我国科技期刊应重视和应对学术期刊出版领域的问题,对作者和编辑提供帮助和指导,通过实践创新充分发挥科技期刊组织的作用。
       中华医学会杂志社副社长刘冰的报告题为《科技期刊的社会责任》,结合社会责任指南标准介绍了社会责任在科技期刊工作中的体现。他认为科技期刊成果发布的功能主要有继续教育资料向同行普及研究进展、促进成果应用与转换、阶段性成果促进开展新的研究、为政府决策提供智库类参考信息、帮助公众提高科学素养等方面,认为科技期刊应对人类社会、科学技术、科学共同体、主管及主办单位负责,期刊编辑应对所在期刊、服务对象、期刊界、科技界负责。解读了推进科技期刊社会责任的意义,引用古今中外的案例对科技期刊社会责任失范的几种表现进行了介绍。最后刘社长运用中华医学会杂志社与科学传播紧密结合的工作实践,进一步阐释科技期刊的社会责任包括进行源于论文的科技新闻发布, 改变评价、服务基层等方面。
       上海体育学院期刊中心主任吴坚做了《期刊发表的内容诚信有用是我们的责任:以JSHS为例》的报告,认为在“健康中国”的时代背景下,体育科技期刊的学术使命是:以“学术性”为本质属性,引领体育学术理论创新;以“自主性”为基本原则,增强中国体育国际话语权;以“规范性”为内在要求,推动学术规范与科研诚信建设;其社会责任是:以科学的社会成果引领社会、以严谨的学术规范示范社会、以卓越的学术成果服务社会。随后她以中国大陆唯一被SCI和SSCI共同收录的学术期刊《运动与健康科学(英文)》为例,从学习国际标准伦理规范、约稿、初筛、审稿、终审、编校、发表、服务等环节展示如何实行“全过程监控”的内容诚信建设;从约稿、宣传环节探讨如何使期刊发表的内容“有用”。同时呼吁期刊应主动肩负“向世界科学地讲述中国故事”、“为学科建设及国际化进程服务”、“服务并惠及社会大众”的社会责任。
       高等教育出版社《蛋白质与细胞》编辑部主任张晓雪的报告题为《科技期刊编辑出版的伦理规范及其对科研诚信的促进与监督》,以其所在期刊为例,对科技期刊出版的伦理规范和社会责任进行了深入探讨。她认为科技期刊使学术共同体的重要组成部分,期刊编辑与出版者应具有发表科研成果、鼓励科技传播、维护科研诚信等责任与义务,同时期刊编辑应保持相对独立性。科技期刊出版工作的几个原则包括保持出版工作过程中的客观与公正,满足学术与出版的双重标准化要求,满足学术与出版的双重伦理要求,做好防控措施、注意规避风险等方面。最后她也介绍了几个自身工作中的实践案例,阐述了科技期刊对科研诚信的促进与监督作用,认为科研诚信体系涉及政策法规、机构管理、学者自律、公众监督等多个层面,科技期刊应主动发掘潜在的伦理规范问题,严肃处理学术论文的学术失范行为,对学术不端加强核查与处理。
       科技期刊出版的本质属性是科学文化知识的传播,通过参与科学研究活动、科技成果转化、专业技术人才培养等多种多样的环节,成为整个科学技术活动中不可或缺的一部分。当前我国大部分科技期刊为了自身发展,以便能够跻身“核心”“百强”甚至“SCI、EI收录”期刊,过分看重SCI权重,一味追求“影响因子”, 更多关注于如何吸引高水平的优质稿源、提高论文被引率,一方面容易忽略对学术不端行为的核查,另一方面对科普社会责任的承担也不够。
       首先,科技期刊要采取和遵循国际通行的科研伦理规范和行为指南,并从政策法规、管理制度、人员约束等多个层面加强科研诚信建设,从源头杜绝诚信失范行为的发生。其次,科技期刊的专业性、学术性、前沿性极强,受众往往局限于本学科的专业技术人员,较为小众化和精英化,无形中拉远了科技与大众的距离,也造成了阳春白雪的局面。科技期刊可以在此科学基础上,专辟科普板块,通过专辑、专栏的形式为大众提供全面、权威的科普知识,这样既可以增强科技期刊的社会责任感,也能够提高自身知名度。再次,在全媒体融合的大环境下,运用微博、微信等新媒体手段,借助期刊微信公众号等途径,将科技期刊的前沿科技成果及时转化为易传播的科普知识,既能启发公众的科学兴趣和科学精神,又能有效宣传科技期刊及研究成果,尤其当应急安全事件发生时,科技期刊的权威科学发声尤为可贵。
       当前我国优秀的科技期刊数量远远超过科普类期刊数量,科技期刊如能最大程度地挖掘自身的科普属性,更大范围地肩负起弘扬科学精神和服务社会、服务人民需要的社会责任,对我国科学普及事业的发展、公民科学素质的提升将产生巨大助力。

© 2019 欢迎来到公海手机版-公海赌船官网手机登录 版权所有 | 京ICP备13022272号 | 京公网安备 11010802023965号 | 访问移动版

XML 地图 | Sitemap 地图